Chuyển đến nội dung chính

Cô bé lớp 6 làm lễ đính hôn 20 mâm cỗ ở miền Tây

Ngày 2/5, tại ấp Cây Sộp, xã Kế Thành, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng diễn ra lễ đính ước của bé gái lớp 6 ở địa phương và nam thanh niên ở thị trấn Kế Sách . Lễ đính ước cũng dựng rạp, có nhiều khách dự như một đám cưới.

Lễ đính hôn được nhà gái dựng rạp to như một đám cưới. Ảnh: H.P.

Lễ "đính hôn" được nhà gái dựng rạp to như đám cưới, với khoảng 20 mâm cỗ. Ảnh: H.P.

Làm việc với chính quyền thị trấn Kế Sách, cha chú rể cho biết gia đình ông không có ý định cho con trai thành hôn lúc này, nhưng phía nhà gái yêu cầu phải tổ chức cưới. Khi mẹ chú rể khước từ thì gia đình bé gái không đồng ý và bảo phải "nạp tài" để bà tổ chức lễ đính ước.

Trong ngôi nhà nhỏ nằm sâu giữa xóm nghèo, cha chú rể than vãn: "Con trai tôi và cô bé đó chỉ quen trong vòng hai tháng thì nhà gái đến đề nghị như thế. Vợ chồng tôi mất ăn, mất ngủ vì lo sợ. Con mình đủ tuổi còn con người ta còn nhỏ, lỡ có chuyện gì xảy ra thì con tôi vi phạm pháp luật", người đàn ông 52 tuổi nói. Ông cho biết trong tình thế này, gia đình làm lễ đính hôn và đợi vài năm nữa "con dâu" đủ tuổi mới tổ chức lễ cưới tử tế.

"Gia đình chỉ có cái nền nhà để ở, làm công sinh sống. Để làm lễ đính ước cho đôi trẻ, vợ chồng tôi phải vay ngân hàng 45 triệu đồng và chia cho nhà gái phân nửa", cha chú rể nói và cho biết số tiền này là nhà gái nhờ vay giùm, hàng tháng sẽ hùn tiền trả lãi.

Theo ông Châu Văn Ngữ - chủ toạ UBND xã Kế Thành, e dè việc này có thể bị biến tướng vi phạm pháp luật, địa phương đã lập đoàn vận động gia đình dừng lại nhưng không thành. Trước dịp lễ 30/4, cán bộ xã có gặp mẹ bé tham mưu luật pháp, người này không hiệp tác và nói sẽ "làm đúng luật".

"Nếu lấy danh nghĩa tổ chức lễ đính ước nhưng thực chất là chung sống như vợ chồng là vi phạm luật pháp, hoặc thành thân thì cũng sai luật. bởi thế địa phương sẽ lập đoàn kiểm tra, tùy theo thuộc tính cụ thể mà có hướng xử lý", ông Ngữ cho biết.

Cửu Long

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Giá thuê văn phòng tại Tp.HCM tiếp tục tăng mạnh

Do không có nguồn cung văn phòng hạng A mới chào thuê nên tổng nguồn cung văn phòng Hạng A trong quý II không đổi với 382.763 m2. Hạng B chỉ tăng thêm 968 m2 sàn từ tòa nhà Viettel Complex do mở rộng diện tích cho thuê ngoài. Nguồn cung hạn chế khiến cho giá chào thuê văn phòng Hạng A và Hạng B đều tăng mạnh so với quý trước và năm trước. Cụ thể, giá chào thuê văn phòng Hạng A tăng đến 7% so với quý trước Palm Heights và 17% so với cùng kỳ năm trước, tỷ lệ lấp đầy tại các toà nhà mới mau chóng đạt 100% khiến nguồn cung ngày một khan hiếm. rưa rứa, giá chào thuê của Hạng B tuy không tăng bằng Hạng A nhưng cũng cao hơn 7,3% so với năm trước. Diện tích văn phòng tại các toà nhà mới mau chóng được thị trường tiếp thụ tới 95%. Tỷ lệ trống của cả Hạng A và Hạng B đều dưới 5%. Tại một vài toà nhà Hạng B, một số khách thuê chuyển ra để tìm mặt bằng mới ở những vị trí đắc địa hơn hoặc mở rộng diện tích, nhưng ảnh hưởng không đáng kể lên thị trường. Nhu cầu thuê đa số vẫn...

Cư dân Hoà Bình Green City căng băng rôn phản đối chủ đầu tư

Theo đó, cách đây 4 năm, chung cư cao cấp Hòa Bình Green City do Công ty TNHH Hòa Bình (do Nguyễn Hữu Đường giữ chức chủ toạ HĐQT) làm chủ đầu tư mở bán và được quảng bá là chung cư cao cấp 6 sao, với chất lượng xây dựng cao, chất lượng dịch vụ hoàn hảo và giá bán căn hộ là 40 triệu đồng/m2. Cư dân Hoà Bình Green City căng băng rôn phản đối chủ đầu tư trong nắng nóng 40 độ Thế nhưng đã gần 4 năm sau ngày bàn giao nhưng phần đông cư dân tại đây vẫn chưa nhận được sổ đỏ. Cư dân đã nhiều lần phản chiếu quan điểm trong các cuộc họp với Ban quản lý và Chủ đầu tư nhưng vẫn không được giải quyết. Theo phản ảnh của các cư dân, chất lượng dịch vụ của tòa nhà ngày một xuống cấp, việc bảo hành bảo trì theo hiệp đồng chậm chạp, xâm lấn không gian chung. Đáng nói là chủ đầu tư có lộ trình cắt giảm các tiện ích của dân cư như: Điều hòa sảnh, điện nhà tiêu, thông gió tầng hầm… Điều này không chỉ ảnh hưởng trầm trọn...

Vụ chung cư Gia Phú: Viện KSND Tối cao đang thụ lý giải quyết

Khách mua chung cư Gia Phú đã mất nhiều năm đi đòi lợi quyền. Ảnh: Sơn Sơn Theo đó, đơn khiếu nại của bà Toàn cùng với nhiều đơn từ có cùng nội dung do các cơ quan khác chuyển đến, Viện KSND vô thượng đều đã nhận được. cứ vào điều 476 bộ luật Tố tụng hình sự, Viện đã thụ lý để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Trong đơn, bà Phạm Thị Minh Toàn biểu thị, vào các năm từ 2010 - 2012, bà đã cùng với hàng trăm khách hàng khác mua căn hộ tại chung cư Gia Phú (quận Thủ Đức, Tp.HCM) phê chuẩn giao kèo ký kết với Công ty Địa ốc Gia Phú (chủ đầu tư). Nội dung giao kèo có nêu, thời kì bàn giao căn hộ chậm nhất là vào quý I/2013. Tuy nhiên, đến cuối năm 2012, khi dự án đã xong phần thô và cất nóc thì bất ngờ không thi công nữa cho đến nay, bất chấp việc nhiều khách hàng đã tính sổ gần 95% giá trị theo hợp đồng. Điều đáng nói là thời điểm dự án dừng khai triển cũng là lúc chủ đầu tư... lặn mất tăm. Sau khi tìm hiểu, nhiều khách dự án TNR Ever Green...